Launchpad,这个词汇在加密货币的世界里并不陌生。它最初是区块链项目进行首次代币发行(IDO)的平台,旨在帮助新兴项目筹集资金,并让早期投资者有机会参与其中。然而,时过境迁,Launchpad 也经历了演变。如今,我们所谈论的 Launchpad,更多的是指那些专注于 Meme 币发行的平台。这些平台与传统的 Launchpad 相比,有着截然不同的特点:上线代币的市值更低,几乎 100% 流通,代币本身也多为 Meme。更重要的是,用户发行代币的门槛极低,这也就意味着更高的潜在财富效应。
但真的是这样吗?
这些 Meme Launchpad 的作用看似简单直接:为项目方提供募资渠道,通过出售代币筹集资金;帮助项目方将代币分发给早期投资者,以较低市值上线吸引用户参与;通过热门事件或 IP 获取流量,迅速获得大量关注;以及,最重要的,通过链上代币的低市值,一旦获得市场认可,早期购买者可能获得巨额利润,从而在社区内快速扩散,形成所谓的“财富效应”。
然而,这种“财富效应”背后,隐藏着巨大的风险。相较于正经八百的区块链项目,Meme 币往往缺乏实际的应用场景和技术支撑,其价值完全依赖于社区共识和市场情绪。一旦热度消退,价格崩盘几乎是必然。而 Launchpad 平台,在其中扮演的角色,更像是助燃剂,加速了 Meme 币的兴起和衰落。
事实上,自去年 Pump Fun 获得巨大成功之后,许多开发团队甚至公链都将 Meme Launchpad 视为创业首选。但最终的结果往往是无功而返,市场上 Meme 币的共识仍然聚集在 Pump Fun。这说明,Meme Launchpad 并非是一条可以轻易复制的成功之路。它需要独特的运营模式、强大的社区支持,以及,最重要的是,对市场情绪的精准把握。
Pump Fun,相信大家都不陌生。2024 年下半年的 Meme 币狂潮,几乎就是从这里开始的。在巅峰时期,Pump Fun 一天可以赚取超过 700 万美元,即使在 Meme 币降温的现在,也约有着每日 150 万美元的水准。上线至今,Pump Fun 总共赚取超过 6 亿美元,堪称币圈印钞机。但问题在于,这台印钞机,是否真的在为整个 Solana 生态创造价值?
Pump Fun 的收入皆以 SOL 计价。通常情况下,Solana 上的原生项目,为了避免“割韭菜”的骂名,以及更亲近 Solana 官方,常见的做法是将赚到的 SOL 拿去质押,或自行运营节点。然而,Pump Fun 却反其道而行之,不停地抛售手中的 SOL,换成 USDC。
自 2025 年以来,Pump Fun 总共卖出了价值 3 亿 1700 万美元的 SOL 代币,数量惊人。这种做法,很难不让人怀疑其动机。毕竟,对于一个声称要支持 Solana 生态的平台来说,不断抛售 SOL,无疑是一种自毁长城的行为。
更糟糕的是,Pump Fun 还接连爆出直播以及诉讼等丑闻。这些负面事件,无疑加剧了人们对其的质疑。尽管 Pump Fun 在 Solana 生态中超级赚钱,但却并非基金会力挺的对象。
在旗下 Meme 币方面,Pump Fun 已经成为发币平台的首选,是入口流量网站,而非细分赛道。因此,在 Pump Fun 上,我们可以看到各式各样的主题,包含动物、谐音、新闻事件、AI 等。基本上,只要你想得到的事情或概念,都可以变成 Meme 币。也正因为如此,Pump Fun 旗下的代币并没有特别主打任何特色。目前,代币发行的首选平台仍然是 Pump Fun。
与 Pump Fun 相比,LetsBonk 显然在政治上更具正统性。最主要的原因是 BONK 为 Solana 链上最具代表性的 Meme 币,为元祖具有财富效应的 Meme 币,同时也是本身就在 Solana 深耕四年以上的项目。除了近期 Toly 转发之外,早在之前 Solana 各式各样的线下活动当中,都可以看到 BONK 的身影。在关系上,显然比起 Pump Fun 整天卖币的行为,BONK 更能讨人欢心。
在平台机制上,LetsBonk 也表现得比 Pump Fun 更加无私。收入为交易手续费的 1%,当中金额会用于:平台运营和增长;给 BONKsol 验证者,以推动 DeFI 成长&保护网络;回购销毁 BONK( 即将推出看板 )。
再加上与 Raydium 的 LaunchLab 合作,可以说 LetsBonk 对于 Solana 生态的示好相当有诚意。但问题在于,这种“示好”能否转化为实际的效益?
当前 Letsbonk 市值最高的代币为 Hosico,为 3800 万美元,灵感来自一只名为「Hosico」的苏格兰直耳猫。 Hosico 是一只出生于 2014 年 8 月 4 日的金色短毛猫,因其圆脸、大眼睛和憨态可掬的形象在社交媒体(如 Instagram)上拥有近 200 万粉丝,成为全球知名的网红猫。
另外值得关注的代币还有同名代币 Letsbonk 以及 Grassiot。
Letsbonk 一开始被视为官方平台币代表,而在平台上线的第一天,该币市值最高达到 3000 万美元,后续因为各式代币层出不穷,瓜分注意力而导致阴跌,现在市值仅剩下 400 万美元。这说明,即使是官方平台币,也难以逃脱 Meme 币的宿命。
而 Grassiot 的爆红则是因为 BONK 创始人 TOM 购买该币,并在后续销毁,最后又重新买回。简单来说就是通过创始人的注意力获得代币上涨,但随着后续 TOM 表示购买该币仅为买入支持,没有内幕也不是开发人员,更是公开他也持有 Hosico 以及 LetsBonk,并披露购买数量。 Grassito 的市值也从最高 1300 万美元,到撰文当下约为 430 万美元。这再次印证了 Meme 币的波动性和风险性。
Virtuals Protocol 原先建立在 Base 上的 AI Agent LaunchPad,先前扩展至 Solana 链上。商业模式单纯,用户在平台当中创建以及交易代币都需消耗 VIRTUAL。但目前 AI 热潮退去,现在 VIRTUAL 上一天仅不到 10 个代币发行成功,与先前一天能够发行至少 100 个存在巨大落差。这说明,Virtuals Protocol 的发展,严重依赖于市场热点。
在近期,Virtuals Protocol 有重大更新。
Virgen Points:该系统是 Virtuals Protocol 鼓励用户参与的重要机制,用于访问预 TGE 代币分配,特别是「giga AI Agent launches」(大型 AI 代理启动),这些积分直接影响用户在启动平台上的参与资格和权利。
AI 代理以固定 336,000 \(VIRTUAL(约 232.58k USD)的完全稀释市值启动,所有 Virgens 通过 Virgen Points 承诺获得平等的早期访问权。分配在 24 小时的积分竞标期后确定,若未达到资金目标,则不铸造代币,所有 \)VIRTUAL 和积分全额退款。
赚取方式:Trenchor Points:通过交易 Sentient 和 Prototype Agent 代币赚取;\(VIRTUAL Points:通过持有 \)VIRTUAL 代币赚取;Yap for Points:通过创建与 Virtuals Protocol 相关的内容(如 X 帖子)赚取积分。根据 2025 年 4 月 23 日的 X 帖子,该活动鼓励用户「Yap」(即参与讨论或创作内容),提交方式可参考相关 提交链接。该帖子提到「Stronger signal. Higher rewards」,暗示影响更大的内容可能获得更多积分;\(VADER Stakers:通过质押 \)VADER 代币赚取。
如何参与?1、质押要点:使用 Virgen Points 承诺参与,最高可获得总供应量 0.5% 的代币分配。最终分配取决于您承诺的积分相对于总承诺积分的比例。超额承诺可增加获得最大分配的机会。若 Genesis Launch 成功,仅用于分配的积分会被销毁,其余积分退还。2、投入 \(VIRTUAL 代币 :最多投入 566 \)VIRTUAL 以确保最大分配。若参与度超出预期,分配将被稀释,多余的 \(VIRTUAL 将退还。3、领取代币:Genesis Launch 成功后,前往 Agent 页面领取购买的代币。若启动失败,所有积分和 \)VIRTUAL 将全额退还。
总结下来,Virtuals Protocol 正在打造更小范围、忠诚度更高的 LaunchPad,有点类似近期币安钱包推出的积分打新活动,本质上都是希望用户能够多多参与生态。但这种模式能否成功,仍然存在很大的不确定性。
若未来持续看好 Virtual 的这套系统能够奏效,那么有三种方式值得参与:直接购买 \(VIRTUAL 代币做多;直接购买 \)VADER 代币做多;参与活动。前两项逻辑单纯,且 \(VIRTUAL & \)VADER 走势在近期都出现惊人涨幅,为活动最大受益者。若要参与活动首先必须先累积积分,可以采取在钱包中持有 \(VIRTUAL 代币,同时若担心将来 \)VIRTUAL 有下跌风险,可以在中心化交易所内开空相同颗数 $VIRTUAL。好处在于可以确保参加活动的同时不被潜在的跌幅吞没收益,且该活动在设计上不会赔钱,仅会出现收益不如预期的状态。而缺点则由于需要多一笔资金开空,整体资金使用于则会大打折扣。
Meme Launchpad 的未来在哪里?是继续依靠炒作和投机,还是走向价值落地和长期发展?
在我看来,Meme Launchpad 的未来,取决于其能否摆脱“割韭菜”的标签,真正为区块链生态创造价值。这需要平台方在机制设计上兼顾短期热度和长期生态建设,同时也需要项目方持续提供真实效用,而非仅仅依靠华丽叙事。
当热钱退潮后,哪种模式更具可持续性,将成为市场检验的重要指标。对于研究者与参与者而言,除了关注平台流量与代币价格波动,更应深入考量各家机制的核心风险与未来升级潜力,才能在百家争鸣中,找到真正值得长线押注的那一个。