公鏈宿命：Solana賭場、Base帳房、以太坊中轉站，誰能逆襲？

公鏈江湖：PVP落幕，宿命開場

回望舊日：PVP的狂歡與存量厮杀

上一個牛市，回想起來真像一場大型PVP遊戲。今天衝去這個鏈上PVP，明天又換個鏈PVP，哪裡有點熱度，哪裡冒出個新概念，PVP大軍就殺向哪裡。可笑的是，那些曾經被寄予厚望的“以太坊殺手”們，如今大多成了無人問津的“僵屍鏈”。曾經的百鏈大戰，如今成了鏈與鏈之間的存量廝殺，大家都在為了那點可憐的用戶和資金，爭得頭破血流。

別說用戶在PVP，這些公鏈自己也在PVP！都想複製Solana的成功，都想成為下一個Meme幣的溫床。但現實是，Solana的Meme盛景，就像中彩票一樣，不是誰想複製就能複製的。一方水土養一方人，一條公鏈或許真的只能做好一件事。活下來的這些公鏈，似乎都被無形之手安排好了各自的用途，就像演員拿到了劇本，只能按部就班地演下去。

數據解讀：鏈的歸宿，誰主沉浮？

Syndica的報告，赤裸裸地揭示了公鏈的“宿命”。Solana上72%的交易都跟DEX有關，這不就是個賭場嗎？Base呢？51%的交易都是代幣轉帳，說白了就是給Coinbase的USDC記帳用的。至於以太坊，40%的交易都是跨鏈，成了名副其實的“中轉站”。

Delphi Digital的研究主管更是一針見血：“Solana是交易用的，Base是給Coinbase記帳用的，以太坊是跨鏈轉移資產用的。”話糙理不糙，這就是現實。公鏈發展到今天，已經不是單純的技術比拼了，而是誰能找到自己的“錨地”，找到一個能讓自己活下去的用途。

公鏈眾生相：身份標籤，難逃宿命？

Solana：Meme狂歡背後的隱憂

Solana，2025年依舊是Meme幣的天堂。DEX交易量穩居第一，每月都有幾十萬個新Meme幣誕生，簡直就是永不停歇的“打狗派對”。P小將們在這裡尋找一夜暴富的機會，交易員們盯著K線圖，希望找到下一個爆款。提起Solana，大家的第一反應就是：“這不就是個大型賭場嗎？”高吞吐量和低成本，是Solana成為賭場的基礎。Syndica的報告顯示，Solana在小額交易中佔據優勢，這簡直就是為Meme幣量身定做。至於去中心化？誰在乎呢？在這裡，賺錢才是王道。

但更重要的是，Solana有著先發優勢。早期的融資，吸引了大量的開發者。Breakpoint大會，更是成了Meme幣的靈感來源地。創始人Toly穿上綠色卡通龍的衣服，直接引爆了SillyDragon。現在，創始人主動和Meme幣產生關聯，已經成了常態。

Solana的社區文化，也註定了它會成為Meme幣的樂園。社交媒體上的各種Meme幣競賽，讓Solana成了“草根玩家”的天堂。PEPE、BONK和POPCAT等Meme幣的成功，更是形成了正反饋。用戶的心智已經被鎖定：“Solana=交易”。各種牛鬼蛇神的開發者蜂擁而至，Pumpfun的出現，更是順理成章。但這種狂歡，又能持續多久呢？當Meme幣的熱潮退去，Solana又該何去何從？

Base：Coinbase的賬房先生？

Base上也有Meme幣，AI Agent也火過一陣，但這些更像是Solana資金外溢的結果，以及一些投機者的套利行為。3月份的數據顯示，Base上51%的交易都是代幣轉帳。這背後的原因，是Coinbase和Circle的利益關係。

Coinbase和Circle共同成立了Centre Consortium，負責USDC的發行和管理。Base作為Coinbase的“親兒子”，自然成了USDC轉帳的首選通道。Circle提交的IPO文件顯示，Coinbase可以從USDC儲備的剩餘收益中分走50%。這意味著，Coinbase每促成一筆USDC交易，就能多分一杯羹。

Base的低成本和高效率，正好適合“記帳”的需求。無論是Coinbase內部的資金轉移，還是用戶的USDC交易，Base都能高效地記錄和管理。這種“記帳”，不僅降低了Coinbase的運營成本，還能通過USDC的分成直接創收。

再看看Base的生態文化，它更傾向於服務機構和合規用戶。Coinbase的1億多用戶，大多是“正經玩家”，開發者自然也不會選擇在Base上搞“打狗派對”。從誕生之初，Base就被Coinbase和Circle預定成了USDC的“帳房先生”，被這對合作夥伴的利益鏈條牢牢鎖死。但如果Coinbase和Circle的利益發生變化，Base又該如何自處？

以太坊：DeFi龍頭的沒落與掙扎

以太坊，真是讓人失望透頂。近40%的交易都是跨鏈橋接，成了其他公鏈的“中轉站”。ETH的價格，就像被架在火上烤，水分一點點流失。儘管以太坊依舊是DeFi龍頭，TVL佔比高達60%以上，但社區的負面情緒卻在蔓延。

以太坊的“橋接宿命”，是高Gas費逼出來的。牛市的時候，普通用戶根本無法承受高昂的Gas費，只能通過跨鏈橋將資產轉移到成本更低的鏈上。熊市的時候，更是沒什麼可玩的。以太坊的主網吞吐量也有限，遠不如Solana，交易效率低下進一步推高了跨鏈需求。

更深層的原因，是以太坊的歷史地位。作為最早的智能合約平台，以太坊積累了最多的資產和dApp，天然成為跨鏈橋的樞紐。生態路徑依賴，讓DeFi項目和資金集中在以太坊上，但高成本迫使用戶外流，橋接成了“必然選擇”。

與此同時，Layer 2的崛起分流了用戶，以太坊基金會多輪調整，Vitalik和女性同框被指不務正業，幣價下跌連呼吸都是錯的… 夢想是“世界計算機”，現狀是“提款機”。

它的命，像是被網絡效應和市場變遷鎖死，從DeFi霸主變成了資產中轉站。以太坊的突圍之路，恐怕比Solana和Base都要艱難。曾經的王者，如今卻淪為“中轉站”，這真是莫大的諷刺。

錨定與突圍：公鏈的未來之路

2025年的公鏈競爭，早已不是百鏈大戰的狂熱，而是存量博弈的冷靜。公鏈的生存之道，歸根結底是“接受宿命，尋找錨點”。交易可以是錨點，穩定幣的流通可以是錨點，甚至跨鏈也可以。但“錨點”的固化，也意味著公鏈的想像空間被壓縮。

Solana能擺脫“Meme賭場”的標籤嗎？Base能跳出“記帳員”的框框嗎？Ethereum能從“中轉站”裡突圍嗎？這些問題，沒有答案。

更諷刺的是，大多數P小將們並不關心這些問題。哪條鏈有熱度就去哪條鏈“打狗”，哪條鏈有套利空間就去哪條鏈“薅羊毛”。公鏈之爭，其實只是每一個急於變現且憧憬千倍收益的過路人，背後的那塊背景板。他們不在乎鏈的未來，只在乎能不能從中撈一筆。

或許，只有下一輪週期的到來，才能給出真正的答案——誰能拉來增量，誰才能找到新的“錨點”。但在那之前，公鏈們只能在自己的宿命裡掙扎，或者安於現狀，苟延殘喘。行業的未來，公鏈的未來，依舊懸而未決，充滿了不確定性。