《程序猿末日？AI屠殺代码民工，下一个失业的就是你！》

好的，這是我根據您的要求改寫的文章：

AI 寒流來襲？美國程式設計師職位驟降，背後真相令人深思

最近看到一則新聞，說美國勞工統計局的數據顯示，美國的程式設計師數量竟然跌到了 1980 年代的水準，這讓人有點震驚。要知道，1980 年代連網路都還沒普及呢！

數據顯示，美國的程式設計師職位在 21 世紀初的網路泡沫時期達到巔峰，超過 70 萬個。但現在，這個數字直接砍掉一半。當然，過去幾十年美國的就業總人口也成長了不少，但程式設計師這個曾經炙手可熱的職業，現在卻顯得格外黯淡。

程式設計師 ≠ 軟體工程師

這裡要特別強調一下，程式設計師（programmer）和軟體工程師（software developer）是不同的。軟體工程師更像是專案經理，他們負責設計整個解決方案，協調程式設計師和工程師的工作。而程式設計師，更像是直接寫程式碼的工人。

美國勞工統計局預測，未來十年軟體工程師的職位還會增加，但程式設計師的職位卻會減少 10% 左右。這說明，單純的寫程式碼工作，正在被市場淘汰。

ChatGPT 惹的禍？

從 2023 年開始，美國程式設計行業的就業人數大幅下降，這時間點剛好和 OpenAI 推出 ChatGPT 的時間吻合。ChatGPT 這種 AI 工具，能夠處理一些編碼任務，而且使用者不需要了解程式碼的細節。

這讓我想到一個問題：AI 真的在搶程式設計師的工作嗎？

AI 取代人力？企業的真實考量

有些公司已經承認，AI 在他們的招聘和解雇決策中扮演了角色。比如，先買後付公司 Klarna 在和 OpenAI 合作開發了一款聊天機器人後，就停止了招聘。他們聲稱，這個機器人可以完成 700 個客服人員的工作。

不過，要注意的是，Klarna 的 AI 主要取代的是客服人員，而不是工程師。這說明，AI 目前主要是在取代重複性高、技術含量低的工作。

當然，也有人認為 AI 可以取代更高階的程式設計師。Meta 的 CEO 祖克柏就說過，AI 可以完成中級工程師的編碼工作。這話聽起來讓人有點擔心。

別太恐慌！AI 是工具，不是敵人

雖然程式設計師職位的減少，可能真的是 AI 影響就業的早期跡象，但我們也不必太過恐慌。IBM 的 CEO Arvind Krishna 認為，即使 AI 能夠自動完成編碼任務，人類程式設計師仍然是有需求的。

Krishna 預測，AI 能夠編寫 20% 到 30% 的程式碼。他認為，程式設計師將被要求執行更複雜的任務，而 AI 可以取代那些程式設計師曾經需要執行的更簡單、更耗時的任務。這將提高生產力，進而提高公司績效。

我個人比較認同 Krishna 的觀點。AI 應該被視為一種工具，而不是威脅。它可以幫助我們提高效率，讓我們有更多時間去思考更重要的問題。關鍵在於，我們要學會如何與 AI 協作，而不是被它取代。