登陆

天富龙IPO惊天内幕:家族企业、数据造假、致命事故!

author 2025-04-26 23人围观 ,发现0个评论 天富龙集团IPO家族企业数据矛盾安全事故

天富龙集团IPO疑云:家族企业、数据矛盾与血淋淋的安全事故

上海证券交易所那帮审核委员们,明年4月23号要审扬州天富龙集团的首发申请了。这公司号称搞差别化涤纶短纤维,产品线铺得挺广,从服装到家居,甚至还沾了点健康护理的边。但扒开招股书一看,这天富龙集团,槽点简直多到让人怀疑人生。什么“夫妻店”模式、财务数据对不上、安全事故频发…这哪是奔着上市圈钱来的,简直是来挑战股民智商下限的!

我先撂一句狠话:这种企业要是能顺利上市,A股市场怕是真要变成垃圾回收站了!

一言堂的风险:实际控制人高度集权,独立性遭受质疑

夫妻店的AB面:效率与风险并存

天富龙集团的股权结构,简直就是教科书般的家族企业样本。朱大庆、陈慧这对夫妻,直接加上一致行动人,牢牢掌控着公司93.9%的表决权。这比例,说句难听的,小股东连放个屁的权利都没有! 诚然,家族企业在某些方面可能效率更高,决策更快。但权力过于集中,很容易滋生内部人控制的风险。到时候,管理层会不会为了家族利益损害公司和中小股东的利益?这谁能保证?

共用电话背后的猫腻:独立性是否只是空谈?

更奇葩的是,天富龙集团竟然和实控人控制的另一家公司“扬子同泰”共用一个联系电话。这是什么操作?是为了省点电话费,还是另有隐情?一家拟上市公司,连独立的联系方式都没有,这让人怎么相信它在人员、资产、财务上是独立的? 这种“藕断丝连”的关系,很难不让人怀疑天富龙集团的独立性是否只是个幌子。证监会审核的时候,可得好好查查,别让这种“一套人马,两块牌子”的公司蒙混过关。

数据打架:销售额的罗生门,信披质量堪忧

迷雾重重:销售数据为何对不上?

招股书里,天富龙集团信誓旦旦地说,裕兴股份是它2023年和2024年的大客户,销售额分别高达1.35亿和7887.68万。但诡异的是,裕兴股份自己的年报里,压根找不到能和这些数字对上的采购记录。这就像两个人在对暗号,结果频率完全不在一个频道上!要么是天富龙集团在虚报销售额,要么是裕兴股份在隐瞒采购数据。 无论哪种情况,都说明至少有一方的信息披露存在严重问题。

避重就轻的回应:一句“口径不同”就能掩盖所有疑问吗?

面对这种质疑,天富龙集团的回应轻飘飘的,一句“双方披露口径不同,一个是含税,一个是不含税”就想糊弄过去。Excuse me?含税和不含税的差异能有这么大吗? 这简直是对投资者智商的侮辱!这种模棱两可的解释,根本无法消除投资者心中的疑虑。 天富龙集团必须拿出更扎实的数据,更合理的解释,否则,这种信息披露质量,如何取信于市场?

人命关天:安全事故频发,敲响警钟

血的教训:安全管理漏洞百出

说实话,看完天富龙集团子公司天富龙科技的安全事故记录,我简直后背发凉。 2020年,一场原料库事故直接夺走了一条人命!应急管理局的调查报告,更是直接揭露了天富龙科技在隐患排查、安全教育、劳动防护等方面的严重缺失。一条人命,就这么没了! 这不仅仅是一起简单的事故,更是对企业安全管理水平的无情鞭挞。

屡罚屡犯:麻木的安全意识令人胆寒

更让人愤怒的是,事故发生后,天富龙科技并没有痛定思痛,反而继续我行我素。消防报警主机故障、防火间距被占用、安全隐患整改不合格…各种消防安全违法行为层出不穷,接连被罚。 这说明什么?说明这家企业的安全意识已经麻木到了令人发指的地步!在他们眼里,安全生产根本不是什么头等大事,而是一项可有可无的摆设。

香港子公司违规:内控管理的冰山一角?

如果说国内子公司的安全问题是“明枪”,那么香港子公司因未按时报税被罚,则更像是隐藏在水下的“暗箭”。 虽然罚款金额不大,但它暴露了天富龙集团在内控管理方面可能存在的漏洞。 一个拟上市公司,连按时报税这种基本的合规义务都做不到,这让人如何相信它能建立完善的内部控制体系?

请发表您的评论
Powered By huitongfx.com